磷酸铁锂电池热失控传播特性实验研究

摘要：热失控传播是电池系统安全事故扩大的关键环节。本文基于大容量方形磷酸铁锂电池的实验研究，对比开路与并联两种电气连接状态下热失控的触发路径与传播特征，揭示电流传递对热失控提前触发与燃烧风险的放大作用。研究表明，并联连接可显著加速热失控传播并诱发喷射火焰，为电池模组电气设计与热防护提供了重要参考。

关键词：磷酸铁锂、热失控传播、热-电耦合、电池模组、安全阀

分类：实验案例

一、研究背景

磷酸铁锂电池因其热稳定性好、循环寿命长，被广泛用于储能与动力领域。但在极端滥用条件下，单体热失控仍可能发生，并通过热传递或电流路径向相邻电芯蔓延，造成系统级事故。过去对热失控传播的研究多聚焦于纯热传导，对电气连接方式的影响关注不足。本文介绍一项通过“先解耦、再耦合”实验设计定量研究热-电耦合传播规律的工作。

二、实验设计

研究对象为商用大容量方形磷酸铁锂电芯，正极材料为LiFePO4，负极为石墨，额定容量典型值、额定电压典型值。实验设置三类递进测试组：单体热失控实验、热失控向失效电芯传播实验、热失控向正常电芯传播实验，并在开路与并联两种电气状态下开展对照。

• 实验组I：单体热失控，电芯间以隔热材料隔离，消除热传递，单独评估加热触发热失控行为；
• 实验组II：热失控向失效电芯传播，以失效电芯的升温量反推电芯间热传递规模；
• 实验组III：热失控向正常电芯传播，在并联状态下同时保留热传递与电流传递，模拟真实模组场景。

实验中，加热电芯受热面与背面分别布置热电偶，相邻电芯表面采用相同布置；将任意热电偶温升速率超过阈值（典型值1 ℃/s）的时刻定义为热失控发生时刻，每组实验至少重复两次以保证数据可靠性。

[图片：热失控传播实验台架示意，展示加热板、电芯夹具、隔热层与热电偶布置]

三、结果与讨论

3.1 不同电气连接下的触发路径差异

实验表明，开路状态下，电芯热失控首先出现在外部加热区域，随后依靠厚度方向的热传导向内部扩展；而并联状态下，由于故障电芯内部短路造成电压差，邻近电芯向故障电芯输送电流，焦耳热集中在正极极柱附近，使热失控从电芯顶部提前启动。这说明电气连接方式不仅影响传播速度，还改变了热失控的起始位置。

3.2 热量与电量传递的定量结果

定量结果将过去定性描述的“热影响”与“电流倒灌”转化为可用于工程设计的量化指标，为模组级热安全设计提供了数据支撑。

3.3 电流传递对燃烧风险的放大

并联实验中，转移电流造成连接件局部过热，点燃安全阀排出的电解液蒸气与可燃气体，使原本不易自燃的磷酸铁锂电芯出现持续喷射火焰。这一现象说明，电气连接方式可能直接改变事故的外部表现形式与灭火处置难度，在系统设计时需给予充分重视。

四、工程启示

基于上述实验结论，可提出多层次安全设计策略：

• 布置高效热障，阻断电芯间热传递路径；
• 在电芯级设置电流中断装置，在模组级配置熔断器与主动断开系统；
• 采用耐高温绝缘设计，降低连接件局部过热风险；
• 基于电流重分配、异常压降与局部温升构建多传感器早期预警方案。

热安全团队（thermsafe.cn）可协助企业开展锂电池热失控传播、ARC过充热失控、针刺热失控等专项测试，为电气连接设计与热防护方案提供实验依据。

五、结语

本实验通过解耦实验体系首次较为系统地定量说明了热传递与电流传递在热失控传播中的独立贡献与耦合效应，揭示了并联连接对热失控提前触发与燃烧风险的放大机制。随着电池系统向高能量密度、高集成度发展，热-电耦合安全设计将成为模组与系统开发中不可忽视的环节。热安全团队（thermsafe.cn）将持续跟踪该领域研究进展，为行业提供专业测试服务与技术支持。

引用来源：本文参考自素材库中《并联电池为何会在安全阀开启时“提前失控”——热—电耦合驱动105Ah磷酸铁锂电池热失控传播》等公开技术文献，实验数据经泛化处理。

参考资料：

• 并联电池为何会在安全阀开启时“提前失控”——热—电耦合驱动大容量磷酸铁锂电池热失控传播

热安全团队（thermsafe.cn）提供锂电池HWS热失控测试（绝热加速量热仪ARC）、锂电池宽温域变温比热容测试（差示绝热追踪法）、绝热环境锂电池充放电产热测试、锂电池失控产气测试、方壳/硬壳电池导热系数测定（两状态法无损测试）、锂电池ARC过充热失控测试（电滥用触发）、硬壳/方壳电池导热系数及接触热阻参数测定（储热-释放两状态法）、GB/T 36276电池绝热温升测试、ARC针刺热失控等专业服务。了解更多项目详情，请访问 https://thermsafe.cn/services.html。