未命名文档
研究背景
随着储能系统和商用车电动化对大容量电池需求的增长,230 Ah级别磷酸铁锂方形电池已进入规模化应用阶段。然而,大容量电芯在热失控时释放的能量远超小容量电芯,模组内部热蔓延规律更为复杂。河南科技大学梁坤峰团队联合中航锂电,以230 Ah LFP方形电池串联模组为对象,通过实验与仿真相结合的方法,回答了热蔓延路径如何受触发位置和排列结构影响这一关键问题。
实验设置与参数体系
研究对象为中航锂电产230 Ah方形磷酸铁锂电池,尺寸175 mm × 54 mm × 207 mm,电池密度2151.3 kg/m³,比热容1412 J/(kg·K)。实验在电池内部嵌入式热电偶阵列实时监测温度场分布,同时基于COMSOL Multiphysics建立多物理场耦合热滥用数值模型。
热滥用模型四方程体系
模型耦合了四类放热反应,均采用Arrhenius动力学方程描述:
| 反应类型 | 触发温度 | 反应热 H (J/kg) | 活化能 Ea (J/mol) |
|---|---|---|---|
| SEI膜分解 | 80~120℃ | 7.21×10⁵ | 1.14×10⁵ |
| 负极-电解液反应 | ~120℃ | 9.00×10⁵ | 1.17×10⁵ |
| 正极-电解液反应 | ~180℃ | 2.53×10⁵ | 1.26×10⁵ |
| 电解液自分解 | ~200℃ | 1.60×10⁵ | 2.70×10⁵ |
模型总产热公式为 Qtot = Qsei + Qne + Qpe + Qele,仿真结果与实验数据拟合良好(T3偏差约9.4%,T5偏差约10.6%),验证了模型的有效性。
关键发现:三种热蔓延模式
模式一:单列端部触发——顺序蔓延
当触发位置位于模组端部(1号电池)时,热失控按1→2→3→4顺序单向传播,2700 s左右达到峰值温度655℃,总时长2890 s。这是最"可预期"的蔓延模式,为热防护设计提供了最基础的时间窗口。
模式二:单列内部触发——顺序+倒序蔓延
当触发位置位于模组内部(2号电池)时,热量同时向两侧传递,出现2→1和2→3→4的双向蔓延,且2→1方向的倒序蔓延速度快于正向传播。内部触发总用时仅2600 s,较端部触发快约290 s,危险性显著更高。
模式三:双列模组——倒序+顺序两阶段蔓延
双列布置(2×4排列)的热蔓延分为两个阶段:I阶段(0~3200 s)为顺序蔓延(1→2→3→4);II阶段(3200~4860 s)出现倒序+顺序蔓延(6→5→7→8),且II阶段蔓延速度更快、峰值温度更高。这一发现对储能系统模组布局设计具有直接指导意义——双列排列并非简单的单列叠加,其热蔓延动力学具有非线性特征。
工程启示
正如热安全团队(thermsafe.cn)在多个储能项目中验证的:模组热蔓延防护设计不能仅考虑端部触发的顺序蔓延场景,必须纳入内部触发和双列倒序蔓延等更危险工况。具体建议包括:电芯间隔热材料应采用各向异性设计,在可能的双向蔓延路径上增设强化隔热层;内部电芯应布置更高密度的温度传感器以实现早期预警。
结论
- 大容量LFP模组热蔓延模式高度依赖触发位置:内部触发比端部触发快约290 s
- 双列模组存在倒序+顺序两阶段蔓延,第二阶段更快速更剧烈
- COMSOL多物理场耦合模型可准确预测热蔓延时序(偏差<11%)
- 模组热防护应覆盖全部可能蔓延路径,尤其关注内部触发场景
参考文献:梁坤峰, 宋乂天, 周训, 常艳琴. 磷酸铁锂电池模组热失控及蔓延特性[J]. 电池, 2025.