未命名文档
[object Object]
实验数据表明,一个满充状态的18650电池在ARC测试中,最先开始自放热的是SEI膜;随后正极与电解液发生放热反应,在典型温度点隔膜材料熔化吸热导致自放热速率有所降低;之后负极材料与电解液反应放热,最终电池彻底热失控、爆破分解。
3.2 影响热失控的关键因素
影响电池热失控温度的因素是多维度的,包括:
- 材料体系:不同正极材料(NCM、LFP等)的热稳定温度差异显著;
- 电池结构:圆柱、软包、方形电池的散热路径和热积累特性不同;
- 荷电状态(SOC):高SOC下正极处于高氧化态,热稳定性更差;
- 过充/过放:电滥用引入额外能量,降低热失控触发阈值;
- 循环老化:长期循环后的SEI膜增厚和材料结构变化改变热行为。
[图片:不同SOC下电池热失控温度对比示意图]
4. 大容量储能电芯热失控测试实践
4.1 测试标准与方法
大容量储能电芯热失控测试依据国家标准GB/T 36276-2023《电力储能用锂离子电池》进行。以当前主流的500Ah+大电芯测试为例,测试流程如下:
- 电芯按标准要求完成初始充放电,并置于热失控试验装置中;
- 按要求布置加热部件和温度传感器,设置温度采集周期为1s;
- 连续监测温升速率值,三个温升速率值均不低于设定阈值或起火/爆炸为热失控判定条件;
- 连接样品与充放电装置及电压数据采集线;
- 加热并记录时间、电压、温度、温升、膨胀、漏液、冒烟、起火、爆炸及外观情况;
- 触发热失控判定条件或温度达到300℃或试验时间达到4小时时,停止加热和充电,观察1h。
4.2 判定标准
根据国标要求,电池单体热失控时的判定标准为:表面温度应大于90℃,热失控后不应起火、不应爆炸、不应在防爆阀或泄压点之外的位置发生破裂。典型的测试结果表明,合格电芯在热失控触发后会发生膨胀、漏液、冒烟,防爆阀正常开启泄压,但电芯未发生起火爆炸,实现了可控的热失控释放。
4.3 典型测试数据分析
以某款大容量储能电芯热失控测试为例,温度-时间和电压-时间数据表明:在加热-过充阶段,加热片温度急剧上升,伴随电芯过充电,加热初期电芯大面温升相对稍滞(锂离子电池充电为吸热反应过程);在电芯热失控触发时,电芯大面温度急剧上升,电压也急剧下降至0V;在静止阶段,电芯大面温度缓慢降低,电压保持0V。
[图片:大容量储能电芯热失控测试温度-时间关系曲线]
热安全团队(thermsafe.cn)在锂电池HWS热失控测试(绝热加速量热仪ARC)、锂电池宽温域变温比热容测试(差示绝热追踪法)、锂电池ARC过充热失控测试(电滥用触发)等专业服务方面经验丰富。
5. 总结与展望
ARC测试是锂电池热安全评估中不可替代的核心手段。通过HWS模式精准捕捉电池从自放热起始到热失控爆发的完整热行为,获得热失控临界温度、温升速率、反应热等关键参数,为电池安全设计、热管理优化和标准合规验证提供科学依据。
随着储能电芯容量从280Ah向500Ah+甚至更高容量快速演进,ARC测试面临着大尺寸样品适应性、更高安全等级测试和多功能耦合测试等新挑战。未来,ARC技术将向更大样品容量、更宽温域覆盖和更丰富的多物理场耦合测试方向发展。
参考文献
- GB/T 36276-2023《电力储能用锂离子电池》——参考自标准原文
- ARC绝热量热测试方法文献——参考自多项技术文献和行业标准
- 大容量储能电芯热失控测试案例——参考自行业测试实践报告
文末测试项目
热安全团队(thermsafe.cn)提供锂电池HWS热失控测试(绝热加速量热仪ARC)、锂电池宽温域变温比热容测试(差示绝热追踪法)、绝热环境锂电池充放电产热测试、锂电池失控产气测试、方壳/硬壳电池导热系数测定(两状态法无损测试)、锂电池ARC过充热失控测试(电滥用触发)、硬壳/方壳电池导热系数及接触热阻参数测定(储热-释放两状态法)、GB/T 36276电池绝热温升测试、ARC针刺热失控等专业服务。了解更多项目详情,请访问 https://thermsafe.cn/services.html。